2016. december 29-e és 2017. 2017. 01. 17-e között mintegy negyven írás jelent meg annak kapcsán, hogy az RMDSZ Progress Alapítványa megszüntette a világhálós Erdélyi Riport további írásokkal való frissítését. A portál hat szerzője 2017. január 5-én blogot indított ER – Szerkesztőség néven.
Az Erdélyi Riport megszűnéséhez 65 internetes helyből 50 helyen szóltak hozzá.
Az alig látogatott portálról két hét alatt sokkal több szó volt, és sokkal többen fejtették ki a véleményüket, és vitatkoztak róla, mint előtte hónapokon keresztül.
Az írók, megszólalók többségét a liberális jelzővel szokták illetni, de írt pár konzervatívnak tekintett szerző is a történésről.
A nyomtatott lapokban, világhálós helyeken megjelent írásokhoz sok olvasó szólt hozzá.
A portál megszűnése kapcsán petíciós kezdeményezés is született, amelyet 2017. 01. 2-a és 18-a között között 785-en írtak alá, akik közül mintegy százan megjegyzést is fűztek az aláírásukhoz, és 52-en nem fedték föl kilétüket.
A petíciót, és egyes írásokat megosztottak a fészbúkon is, ahol egyes helyeken igen sok hozzászóló, és hozzászólás összegyűlt.
A világhálós Erdélyi Riport felfüggesztése kapcsán megjelent írások, és hozzászólások 115 ezer szóra, 800 ezer karakterre rúgnak, és több, mint 300 A4-es oldalt töltenek meg. Megszűnik az Erdélyi Riport 001-185 Megszűnik az Erdélyi Riport 186-314
Az Erdélyi Riport megszüntető Progress Alapítvány a gazdája a maszol.ro portálnak is. 2016. végén utóbbinál is voltak személyi változtatások. Volt, akinek csak az éppen lejáró szerződését nem hosszabbították meg, és olyan is, akitől közös megegyezéssel váltak meg. A két történet közös osztója a Progress Alapítvány, így maszol.ro-s szövegek is látótérbe bekerültek.
A gyűjteményben szereplő szövegek megjelenési helyén és a fészbukon hozzászólók száma 201, akik közül 101-en csak egyszer szóltak hozzá. A legtöbbször hozzászólók lajstroma:
|
Hozzászólások helye
|
Hozzászólások száma |
Hozzászólás-átlag helyenként
|
Nagy István |
18 |
218 |
12,11 |
Szilágyi N. Sándor |
9 |
198 |
22,00 |
Váradi Nagy Pál |
9 |
148 |
16,44 |
Lajos Notaros |
3 |
76 |
25,33 |
Stanik István |
5 |
72 |
14,40 |
Magyari Nándor László |
10 |
52 |
5,20 |
Albert Antal Orsolya |
5 |
49 |
9,80 |
László Márkó |
5 |
46 |
9,20 |
Papp Sándor Zsigmond |
4 |
37 |
9,25 |
Sipos Zoltán |
5 |
32 |
6,40 |
Fall Sándor |
6 |
27 |
4,50 |
Agoston Hugo |
2 |
26 |
13,00 |
László F. Török |
5 |
21 |
4,20 |
Mary Szőke Magdala |
4 |
19 |
4,75 |
Zsombor Ferencz |
9 |
18 |
2,00 |
Grausam Géza |
9 |
17 |
1,89 |
E Ferencz Judit |
4 |
16 |
4,00 |
Molnár Attila |
1 |
12 |
12,00 |
Vásárhelyi István |
2 |
12 |
6,00 |
Éva Rácz |
1 |
11 |
11,00 |
Papp Gyula Attila |
2 |
11 |
5,50 |
Zoltán Zsolt Mészáros |
4 |
11 |
2,75 |
Opris Tibor Istvan |
1 |
10 |
10,00 |
Zsolt Erdei |
1 |
9 |
9,00 |
Haaz Sandor |
2 |
9 |
4,50 |
Péter Bányai |
6 |
9 |
1,50 |
Szigeti Enikő |
1 |
8 |
8,00 |
Bakk Miklós |
2 |
8 |
4,00 |
Tomi Bodor |
3 |
8 |
2,67 |
Az 50 hozzászólásos helyből 1–1 hozzászóló volt öt helyen, 2–2 háromon, 3–3 héten, 4–4 haton, 5–5 négyen, hat egyen, 7–7 kettőn, 8–8 és 9–9 négyen, és 10–10 kettőn. A legtöbb hozzászóló és hozzászólás a következő helyeken volt:
Hozzászólások csak a közlést követő néhány napon voltak. A lecsengés időtartama így oszlott meg: 10–10 nap két helyen, 9 háromon, 8, 7 és 6 egyen, 5 haton, 4 kettőn, 3 ötön, 2 napon vagy csak a megjelenés napján szóltak hozzá tizennégy helyen. Az 50 helyből csak 10 helyen szóltak hozzá több mint 5 napon át.
A fészbúkon hozzászólók 2017. 01. 14-én létrehozták a Merre tovább, romániai magyar nyilvánosság? nyilvános csoportot. A csoportnak 2017. 01. 18-án 85, 29-én 103 tagja volt. Ezen a helyen érdekes felvetések és szövegközlések, no meg persze hozzászólások születtek. Merre tovább, romániai magyar nyilvánosság – fészbúkcsoport
Hogy lesz-e tárgyiasult hozadéka a kezdeményezésnek, egy szervezet, amely az eddigi erdélyi gyakorlatnál a magyarság érdekeit hatékonyabban szolgáló, nyomtatott és világhálós sajtót, nyilvánosságot hoz létre az majd elválik.